Reden voor de uitspraak is dat de informatie van meerdere anonieme bronnen afkomstig was, maar dit niet in het artikel gemeld werd. Hierin werden de gegevens als feiten gepresenteerd. Toch wordt de Volkskrant slechts verzocht de uitspaak te publiceren, van een rectificatie is geen sprake. "Zoals de Raad hiervoor heeft overwogen ontbreekt in de berichtgeving weliswaar een deugdelijke onderbouwing van de beschuldigingen aan het adres van klager, maar hebben verweerders aannemelijk gemaakt dat voldoende grondslag bestond voor de inhoud van de publicatie. Verweerders waren dan ook niet verplicht een inhoudelijke rectificatie te plaatsen. Dit onderdeel van de klacht is ongegrond."